Zwei Rechnungen für Cannabi -Reformen des Bundes sind auf dem Weg, die die Landschaft der US -amerikanischen Cannabis -Regulierung verändern könnten
Wenn zwei unabhängige ÜberparteienCannabisreformRechnungen werden verabschiedet, sie werden sich ändernCannabisregulierungn in den Vereinigten Staaten.
Am 17. April schlug Dave Joyce, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Ohio, das "Vorbereitungsgesetz von 2025" vor (als "wirksame Vorbereitung von Aufsichtsbehörden bezeichnet, um auf das Gesetz über das regulatorische Umweltgesetz von Erwachsenen zu reagieren").
Am selben Tag schlug der Kongressabgeordnete Joyce auch die "Stärkung der zehnten Änderung durch Autorisierung von States 2.0 Act" (das als Bundesstaaten 2.0 -Gesetz bezeichnet) vor, die beide umfassende Reformen auf die Art und Weise vorschlagen, wie Cannabis auf Bundesebene beaufsichtigt wird.
"Vorbereitungsgesetz 2025"
Das Gesetz über die Vorbereitung von 2025 zielt darauf ab, eine "Federal Cannabis Regulatory Commission" einzurichten, die für die Aussage der Bundesregierung für "faire, ehrliche und transparente wirksame Regulierungsverfahren" verantwortlich ist, um wirksame Regulierungsgesetze und -vorschriften zu formulieren.
Dieser Gesetzentwurf soll Experten verschiedener Ideologien zur Teilnahme an der Cannabisreform bieten und den Gesetzgebern die besten Informationen zur Gründung eines sicheren und effektiven Bundesregulierungssystems zur Verfügung stellen. Wenn eine solche Teilnahme nicht erreicht ist, ist es unwahrscheinlich, dass der Kongress den notwendigen Konsens erzielt und die von dem gesamte amerikanische Bevölkerung geforderte Bundesreform der Marihuana -Politik der föderalen Marihuana verkündet.
Der Bericht von Senator Joyce wies darauf hin, dass Marihuana derzeit als Drogen der Klasse I nach Bundesgesetz reguliert wird, was die medizinische Forschung stark einschränkt, den zwischenstaatlichen Handel behindert und viele Personen und Unternehmen in rechtlichen Schwierigkeiten lässt.
Der Gesetzentwurf würde empfehlen, dass der US -Generalstaatsanwalt eine "Federal Cannabis Regulatory Commission" einrichtet, um Vorschläge zur Formulierung eines regulatorischen Rahmens zu erstellen, der den Bundes- und Landesalkohol nachahmt.Insbesondere wird die Rechnung:
1. Anweisungen der Bundesregulierungsbehörden, einen Regulierungs- und Einnahmenrahmen zu entwickeln, um die sichere Produktion und den sicheren Verbrauch von Marihuana zu gewährleisten, was die besonderen Bedürfnisse, Rechte und Gesetze jedes Staates berücksichtigt, und die Rahmenbedingungen innerhalb eines Jahres dem Kongress vorlegen;
2. Aufbau auf den Bemühungen der jüngsten Verwaltungen beider Parteien, bemühen sich, die durch den Marihuana-Krieg verursachten ungerechten Konsequenzen zu korrigieren, insbesondere diejenigen, die unter ethnischen Minderheiten, Gruppen mit niedrigem Einkommen und Veteranengruppen gelitten wurden.
3.. Medizinische Fachkräfte helfen, wichtige Forschungsmöglichkeiten und Schulungen zu erhalten;
4. Formulieren Sie Schutzmaßnahmen für die Cannabisindustrie, einschließlich Maßnahmen zur Verhinderung von Kreuzbestäubung.
5. Helfen Sie sicher, dass Marihuana ein Produkt für die Verwendung von Erwachsenen nur dann bleibt, wenn das Rezept eines Arztes für die Behandlung vorliegt.
Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, muss der Generalstaatsanwalt PAM den Ausschuss innerhalb von 30 Tagen nach Erlass des Gesetzes einrichten, und der Ausschuss muss 29 oder mehr Mitglieder aus verschiedenen Regierungsabteilungen einschließen.
"Genehmigung von States 2.0 Act"
In der Zwischenzeit schlug Joyce auch das "Empowering States 2.0 Act" vor, der darauf abzielt, Staaten und indianische Stämme die volle Autonomie zu gewähren, um den besten Weg zu ermitteln, um Marihuana in ihrem Territorium zu bewältigen, sodass es frei von Eingriffen der Bundesregierung ist. Die Gesetzesvorlage erweitert diese Schutzmaßnahmen auch auf Washington DC, das Gebiet der Vereinigten Staaten und staatlich anerkannte Stammesstaaten.
Dieser Gesetzentwurf befasst sich mit diesem Thema, indem sie die Lücke zwischen Bundes- und Landespolitik überbrückt und damit einen vernünftigeren Ansatz für die Marihuana -Regulierung hervorruft. Nach dem Vorschlag dürfen die Staaten Marihuana so legalisieren, regulieren oder verbieten, wie sie es für angemessen halten, was bedeutet, dass die Produktion, der Verkauf und die Verwendung von Marihuana nicht mehr den meisten Bestimmungen des Gesetzes über kontrollierte Substanzen des Bundes kontrolliert werden.
Schlüsselpunkte der Rechnung:
1. Überarbeiten Sie das Gesetz über kontrollierte Substanzen (21 USC801) (CSA), um die Wünsche der Staaten zu respektieren und Marihuana nicht mehr als eine Substanz zu klassifizieren, dh eine Substanz, die hergestellt, erzeugt, gehalten, verteilt, verteilt, verteilt, verwaltet oder gemäß den staatlichen und staatlichen Gesetzen verteilt, während sie die staatlichen Gesetze entschieden hat, und das Durchsagen, das das Durchsagen aufrechterhielt, um die Unterstützung zu erhalten, die das Baner aufrechterhalten und das Baner aufrechterhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, um das Ban zu erhalten, wurde das Ban -Assistent aufrechterhalten.
2. Wenden Sie weiterhin die folgenden bundesstaatlichen Bestimmungen der CSA an, die verbieten: Marihuana an Personen unter 21 Jahren verteilen; Und Mitarbeiter unter 18 Jahren beschäftigen, um sich an Cannabis -Geschäftsaktivitäten zu beteiligen.
3. Durch die Regulierung von Cannabisprodukten durch die Alkohol- und Tabaksteuer- und Handelsverwaltung (TTB) und die Food and Drug Administration (FDA) wird beschrieben, dass die FDA Cannabisprodukte in bestimmte Kategorien einteilen sollte, wie z.
4. Es ist verboten, Marihuana in Verkehrssicherheitseinrichtungen wie Rastplätze und LKW -Haltestellen zu verteilen.
5. Die Verteilung oder den Verkauf von Marihuana an Personen unter 21 Jahren ist außer medizinischer Zwecke verboten.
6. Weisen Sie den Generalverbesserer der Vereinigten Staaten an, eine Studie über die Auswirkungen der Legalisierung von Marihuana auf die Verkehrssicherheit durchzuführen, einschließlich der Frage, ob Staaten die durch Marihuana verursachten Schäden, die in diesen Staaten verwendeten Teststandards und detaillierte Bewertungen von Verkehrsunfällen genau bewerten können.
7. Offensichtlich festlegen, dass konforme Transaktionen keinen Menschenhandel darstellen und keine illegalen Transaktionsgewinne generieren, wodurch die durch das Bundesverbot verursachten finanziellen Fragen angegangen werden. Darüber hinaus unterliegen Handlungen, die dem Gesetz des Staates 2.0 entsprechen, nicht den Bestimmungen von § 280E des Internal Revenue Code in Bezug auf Ausgaben und Einnahmen aus dem Verkauf illegaler Drogen.
Es ist wichtig hervorzuheben, dass die Rechnung die vollständige Entfernung von Marihuana aus dem Bundesdrogenplan vorschreibt, was einen bedeutenderen Schritt im Vergleich zur Umschaltung von Marihuana darstellt. Wenn sowohl der Herkunftszustand als auch der Destination State Cannabis -Handel zulassen, umfasst die Gesetzesvorlage die Vorschriften für den zwischenstaatlichen Handel von Cannabisprodukten.
Das Gesetz über Autorisierungsstaaten 2.0 legt ferner die Grundlagen für die Aufsicht über die Aufsicht über Cannabisprodukte der US -amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) fest und befähigt die Verwaltung, Cannabisprodukte in Übereinstimmung mit vorhandenen Statuten über Lebensmittel, Arzneimittel, Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetik zu regulieren.
Wenn er in Kraft tritt, werden Aktivitäten, die den örtlichen Cannabis -Vorschriften entsprechen, nicht mehr als Verstöße gegen das Bundesgesetz angesehen, wodurch sie von Vermögensverlusten ausgeschlossen werden, und die Einschränkungen, die durch die umstrittenen IRS -Abschnitt 280e auferlegt werden, die derzeit Cannabisunternehmen daran hindern, die Standardgeschäftskosten abzuziehen.
